Esto parece el problema sin fin y si sigue asi la pero pesadilla de Astori se hara realidad, Botnia se ira.

Los directivos finlandeses llegaron a considerar la posibilidad de retirarse de Uruguay por condicionamientos
Botnia confirmó al gobierno que seguirá adelante con las obras

La empresa Botnia confirmó ayer al gobierno su decisión de no detener las obras en Fray Bentos, informaron fuentes del gobierno. La razón esgrimida por la compañía finlandesa es que no se estableció quién se haría cargo de los costos que conllevaría la paralización de la construcción. Por el momento, no hay reacciones de la Presidencia, desde donde se dirigen las negociaciones con Argentina. Diversas fuentes políticas consultadas por El País coincidieron en señalar que la empresa finlandesa se llegó a plantear la posibilidad de retirarse del país. La razón de ello es, principalmente, que las condiciones de Argentina impedirían el funcionamiento de las dos plantas, según lo previsto.

Las autoridades finlandesas de Botnia se encuentran en Montevideo. Ayer mantuvieron una extensa reunión con los directivos locales. Los encargados de comunicación de la empresa señalaron a El País que se esperaba de un momento a otro que se hiciera público un comunicado.

EN SUSPENSO. La decisión de continuar con la construcción de la planta fue parte de un análisis realizado por los directivos finlandeses y uruguayos de Botnia. "Esa decisión puede variar en la medida en que se establezca, por ejemplo, que los estados (uruguayo y argentino) se hagan cargo de los costos de la paralización", dijo ayer a El País una fuente del gobierno. Cabe recordar que, tras la comunicación de suspender las obras por 90 días, los sindicatos comenzaron a plantear el pago de los jornales. El punto nunca fue aclarado, más allá de que tanto el presidente Tabaré Vázquez, como el ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, aseguraron públicamente que se pagarían los salarios.

Pero los directivos de Botnia evaluaron críticamente también la serie de condiciones que Argentina procura introducir en la declaración final de Anchorena. Luego que el Secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, les exhibiera el borrador en la mañana del jueves, determinó que los directivos se reunieran con los subcontratistas y, luego de evaluar la situación, resolvieran retirar la propuesta de paralización.

Por otra parte, y para ponerse a resguardo de futuros daños, la empresa pretende que el gobierno le comunique por escrito el pedido de paralización. Los directivos analizaron, incluso, el escenario de un retiro de sus inversiones en Uruguay. Cabe recordar que en base al Tratado de Protección de Inversiones con Finlandia, homologado en 2004, en esa hipótesis se le debería pagar una abultada indemnización. Otro factor considerado fue el de los requisitos que Argentina quiere exigir a la empresa en sus procesos de producción. Se entiende que los mismos no surgen ni de la normativa ambiental nacional, así como tampoco de la europea, o aun la finlandesa. Por eso es inaceptable para Botnia. El borrador de declaración que planteó Argentina habla de un examen de los técnicos durante 45 días. Fuentes uruguayas dijeron que las exigencias argentinas sintetizan dos cosas: que políticamente dicen sí a las construcción de las plantas, pero vía requisitos, apuestan a que no se levanten.

Tratado

El Tratado con Finlandia expresa: "Cada parte contratante, en su territorio, no impondrá medidas compulsivas sobre las inversiones realizadas por inversores de la otra parte contratante relativas a la compra de materiales, medios de producción, manejo, transporte, comercialización de sus productos o pedidos similares, que tengan efectos injustos o discriminatorios".

Fuente: El pais de Montevideo