Mi?rcoles, 05 de abril de 2006
Que ironico suena hoy ese termino, ese termino que nos auto-pusimos cuando eramos el pais numero en latinoamerica, en salud, igualdad social, economia, educacion y todo lo que viniera en despues se vino la debacle y aca estamos, con solo una caracteristica de la vieja Suiza, el secreto bancario.
Ese secreto bancario, del cual se aprovecharon los politicos corruptos argentinos, uruguayos, algun brasilero y varios mas pasando por multinacionales.

Hasta Al Qaeda lo uso...

3000 millones de d?lares fueron enviados a Al Qaeda desde una empresa uruguaya, la jugada fue desarticulada por un fiscal neoyorquino.

La fiscal?a de Nueva York desarticul? una operaci?n financiera en la que 3.000 millones de d?lares procedentes de Am?rica del Sur fueron transferidos a Al Qaeda y otros grupos terroristas en Oriente Medio.

Si bien el dinero no fue recogido en Uruguay, nuestro pa?s juega un importante rol en la fase final de la operaci?n.

El fiscal, dijo al rotativo que pedir? que se multe a uno de los bancos m?s importantes de Nueva York, cuyo nombre no quiso develar, debido a su implicaci?n en una trama que oper? durante dos a?os; afirm? que gran parte de los 3.000 millones de d?lares salieron de la triple alianza (los yanquies siempre insisten en ese lugar como un lugar de finanziammineto del terrrorismo debido a us gran cantidad de mululmanes), y los fondos llegaron al banco neoyorquino a trav?s de una empresa de Montevideo, dedicada al env?o de dinero.

Desde Nueva York, los fondos fueron transferidos a varios lugares de Oriente Medio, como Riad (Arabia Saud?), Beirut (L?bano) y Ramala (Cisjordania), donde sirvieron para nutrir las arcas de Hizbul? y Ham?s, adem?s de Al Qaeda.

"No puedo encontrar y detener a Osama bin Laden, pero s? puedo intentar cortarle el suministro de fondos", coment? el fiscal, quien prev? que en "los pr?ximos d?as" concluir? su investigaci?n, que ha durado tres a?os.

Fuente: Montevideo.com.uy
Realizado por Mal_fica @ 22:40  | Actualidad uruguaya
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Realizado por Anonimo
Viernes, 14 de septiembre de 2007 | 17:18
Uruguay fue reconocido como la Suiza de Am?rica por mil elementos. Para empezar en 1917 a trav?s de un plebiscito modific? la constituci?n y pas? a tener un gobierno colegiado inspirado en la Confederaci?n Helv?tica. Por tanto y durante muchos a?os, Uruguay no tuvo "Presidente de la Rep?blica". Una persona presid?a ese consejo, cargo que duraba un a?o. Entre otros, ocuparon ese cargo el Ing Luis Giannattasio, Eduardo Haedo, Faustino Harrison, Alberto Heber Usher, Luis Batlle Berres, Andr?s Mart?nez Trueba, Alberto Zuvir?a, Mart?n Etchegoyhen, Alberto Puig Spangenberg.
Tambi?n el Uruguay fue visto como la Suiza americana por su democracia, la divisi?n de poderes, la independencia del poder judicial. Por su fuerte clase media, que lo convirti? en el pa?s con la primera clase media del continente. Tambi?n por la presencia de inmigrantes suizos que fundaron Nueva Helvecia y Col Suiza. Hay suizos del Ticino en Lavalleja. Y Montevideo lleg? hasta tener un peri?dico suizo.
Realizado por Antonio
Lunes, 15 de diciembre de 2008 | 14:25
Ademas del comentario sobre la democracia Uruguaya el pais era una maravilla. Llegu? alli en 1951. ?Que gente,escuelas, universidades, industrias, etc.!.
Realizado por Anonimo
Jueves, 12 de marzo de 2009 | 23:04
En 1917, don Jos? Batlle y Ord??ez, hombre p?blico que hab?a sido
Presidente de la Rep?blica electo por el Partido Colorado, hace un
viaje a Europa y, entre otros pa?ses, visita Suiza. All? tiene
oportunidad de observar, analizar y comprobar el sistema de gobierno
suizo: un Poder Ejecutivo pluripersonal, donde no hab?a un Presidente
como en las democracias occidentales, sino un consejo de gobierno
el cual, claro, ten?a un Presidente pero con funciones espec?ficas y
particulares: representa al gobierno en lo internacional y algunas
cosas m?s. Algo menos que lo que ejerce hoy en d?a el Rey de Espa?a.
Entonces, maravillado con el funcionamiento del sistema, a su regreso
convence a su partido (Colorado) primero y al pa?s luego, de las
bondades de ese tipo de gobierno y se realiza una reforma
constitucional a efectos de elegir un poder ejecutivo pluripersonal
con determinadas caracter?sticas.
Realizado por Anonimo
Jueves, 12 de marzo de 2009 | 23:07
As? se hace y ese tipo de gobierno
llega hasta que, en 1933, Gabriel Terra da un golpe de estado. Luego
de finalizado el golpe pasan varios gobiernos hasta que, en 1951,
nuevamente el Partido Colorado propone al pa?s reformar la
constituci?n volver al Poder Ejecutivo pluripersonal. Esa vez tambi?n
se modific? la Constituci?n, se acept? la propuesta y en 1952,
aprobada la nueva constituci?n en referendo popular, se escogen las
nuevas autoridades: el Consejo Nacional de Gobierno (que as? se
llam?) estar?a integrado por seis miembros electos por la mayor?a
(por el partido que ganara, por la lista m?s votada) y los tres
miembros restantes representar?an a la minor?a, o segundo partido o
segunda lista m?s votada.
Bien. El resto del Ejecutivo, Ministros y tal, tambi?n repartido
proporcionalmente y lo mismo con los directorios de los Entes
Aut?nomos y de los Servicios Descentralizados, es decir, dem?s
?rganos del gobierno nacional. En lo municipal, creo que ning?n
cambio.
Realizado por Anonimo
Viernes, 13 de marzo de 2009 | 10:27
Eso signific? algo as? como el cogobierno, es decir: que ambos partidos, el Colorado y el Blanco, gobernaran en conjunto, se repartieran la responsabilidad del gobierno y todos supieran todo lo
que estaba ocurriendo. Eso dur? hasta que en 1966, otra vez el pa?s entendi? que eso era inoperante y que requer?an volver al gobierno unipersonal. Un Presidente, un Vicepresidente, los Ministros y dem?s.
Se volvi? a modificar la Constituci?n y se volvi? a aprobar, en referendo popular, lo modificado. Y se escogi? como Presidente al General (ya retirado) Gestido por el Partido Colorado y el Vicepresidente fue Pacheco Areco, tambi?n del mismo partido. Y se
acab? la Suiza de Am?rica hasta la pr?xima oportunidad en que se les ocurra intentar lo mismo. Hab?a con Suiza otra diferencia. Los miembros del gobierno pluripersonal suizo, no cobraban sueldo, porque
cumpl?an esas tareas conjuntamente con sus labores habituales.
Realizado por herdanys
Martes, 06 de diciembre de 2011 | 12:32

Impresionante Antonio!!!

Muchas gracias..

Realizado por Anonimo
Domingo, 20 de enero de 2013 | 22:26

Aqui en Europa se conoce a Chile como la Suiza de América debido a la gran catidad de lagos que tiene y lo hermosos que son, además de las montañas nevadas y canchas de squi. No tenía idea que los uruguayos se autodenominaron así