La verdad no encontre nada interesante en el diario para comentar asi que me dije porque no leer la "editoral" del pais que siempre me da que hablar y bue' hoy no fue la excepcion..

En nuestro país existe un sistema educativo terciario, que se precia de ser gratuito, de valorar hasta la exacerbación la igualdad de oportunidades, y de dar gran relevancia a las opiniones de todos los grupos que participan del mismo, ya sean estudiantes, profesores, o egresados. En los hechos esto ha llevado a que tengamos universidades atestadas, carreras sobrepobladas, con poca salida laboral, y un sistema de funcionamiento que en virtud justamente de esa generosa coparticipación, es casi imposible de reformar y por lo tanto obedece en gran medida a una realidad mundial de hace 30 o 40 años.

La Universidad es gratuita, sí, pero como las carreras están llenas de gente, profesores y autoridades hacen que cada día avanzar en las mismas sea más difícil. Carreras como abogacía, ingeniería, o medicina llevan por lo menos 7 u 8 años para completarse, siempre que se les dedique atención exclusiva. Si tenemos en cuenta que un estudiante ingresa a facultad a los 18 años, ¿se puede aceptar que alguien de bajos recursos puede estar hasta los 25 o 27 años sin trabajar?. La realidad indica que son muy pocas las personas en esta situación económica que hoy en día logran finalizar sus estudios, con lo cual se amplía cada vez más la brecha entre ricos y pobres, algo que nadie quiere que suceda. Pero además, como no existe una planificación ni cuotificación de las carreras, el mercado laboral de los egresados es complejo y los sueldos son bajísimos. Otros países exigen que los estudiantes paguen sus estudios, pero entregan créditos y becas a los sectores de bajos recursos, que luego al salir al mercado laboral, por ser éste fluido, resultan sencillos de pagar.


Yo soy una gran defensora de este sistema, no me cierra como podes decir que el sistema reinante aumenta la brecha que te parece que seria mejor con matricula y con unas bequitas que el actual sistema; ademas demostras desconocimiento de varias cosas, primero de las becas que se dan en la facultades a los estudiantes de bajos recursos y que se puede perfectamente estudiar y trabajar a la vez como hace la mayoria hacia que la excusa de la edad es cualquiera.

Despues con lo de la superpoblacion que cambiaria si hubiera matricula, si habria menos alumnos porque solo podria estudiar la elite; no hay superpoblacion hay bajopresupuesto diria yo, se necesitan mas y mejores universidades no menos alumnos.

Y por ultimo con el tema del mercado laboral el problema a mi entender no tiene nada que ver con le sistema educativo, vivimos con un pais con uuna tasa de desempleo altisima y los universitarios no se salvan porque a diferencia de paises donde hay matricula, en Uruguay hay una alta tasa de profesionales lo cual para vos aumentara el desempleo para mi muestra que le sistema es bueno.
Para ser mas explicito, hay muchos medicos (para poner un je.) que migran por la falta de trabajo, que pasa hay mas medicos de los que se necesitan, no claro que no sino anda al Clinicas; el problema es que vivimos en un pais pobre no el sistema universitario que es una de las ultimas cosas buenas que nos quedan de la ZSuiza de America que alguna vez creimos ser.