Mi?rcoles, 24 de mayo de 2006
Ayer me entere por La republica que el Pepe quien reconoci? que "se est? camino a la derogaci?n de la Ley de Caducidad", aunque advirti? que "la gente no debe pensar que por la derogaci?n de la ley se llegar? a hacer justicia", porque "las leyes no son m?gicas, pero prefiri? no adelantar su opini?n personal sobre el tema. De todas formas, dijo que su posici?n final "ser? la que defina el gobierno", donde es mayoritaria la opini?n contraria a la derogaci?n.

Dentro del Frente Amplio, ya adelantaron su posici?n favorable a derogar la ley el Nuevo Espacio, el Partido Comunista, el PVP y los ultras. Fuera de la organizaci?n pol?tica, el PIT-CNT y el Servicio de Paz y Justicia, y la dirigente nacionalista Matilde Rodr?guez de Guti?rrez Ruiz, entre otros, se pronunciaron por una nueva soluci?n jur?dica que deje sin efecto la norma.

El Pepe sostuvo que si eventualmente se derogara la ley "despu?s est?n las decisiones que tienen que tomar los jueces y los jueces toman decisiones con cuestiones comproblables y hay mucha cosa que queda en el terreno de incertidumbre jur?dica".

Desde el gobierno, el vicepresidente de la Rep?blica Rodolfo Nin Novoa dijo que "no est? en los planes del gobierno derogar la Ley de Caducidad", y recalc?: "lo hemos dicho infinidad de veces".

Pero esto es simplemente una cita la verdadera noticia del dia de hoy es que consultado acerca de las afirmaciones del Pepe, Brovetto (presidente del Frente Amplio y ministro de Educaci?n y Cultura) asever? que "lo que se decidi? plebiscitariamente no se deber?a anular a nivel parlamentario".

En el mismo sentido, asegur? que s?lo un nuevo plebiscito puede evidenciar el sentir popular respecto a la conveniencia de mantener la Ley de la Pretensi?n Punitiva del Estado paralelamente a los avances en las investigaciones relativas al destino de los detenidos desaparecidos durante el proceso militar.

Refiri?ndose a la actual vigencia de la norma, el ministro reafirm? que en el momento que la misma fue puesta a consideraci?n de la poblaci?n "dijimos que ?bamos a respetar el pronunciamiento popular, aunque no nos gustara.

Lo estamos respetando y lo debemos seguir respetando". En el mismo tono concluy? que "ser? la poblaci?n la que decida" el futuro de la ley.

A la vez, indic? que este tema a?n no fue incluido en la agenda de la mesa pol?tica del Frente Amplio.

En tanto, a nivel parlamentario, mientras el diputado de Asamblea Uruguay Jos? Carlos Mah?a sentenci? que la Ley de Caducidad no debe derogarse y que "tambi?n en esto apoyamos al Presidente (Tabar? V?zquez)" al recordar que ?l mismo lo prometi? el 1? de marzo de 2005 en la escalinata del Palacio Legislativo, su compa?ero de bancada el diputado Jorge Orrico, acus? a Sangijuela (Julio Mar?a Sanguinetti) de "actuar de mala fe" cuando en ejercicio de la presidencia le dio ?seg?n entiende- una interpretaci?n incorrecta a la Ley de Caducidad, "y lo hizo a conciencia y no s? por qu?".

El legislador asamble?sta manifest? que en Uruguay no existe una f?rmula jur?dica que habilite una derogaci?n de una ley y que "deber?a tener un viso muy importante para anularla".

"Tanto Sanguinetti como el ex presidente Lacalle interpretaron equ?vocamente la ley, concedi?ndole al t?rmino `la l?gica de los hechos? incluido en la redacci?n de la Ley, el m?s amplio de los conceptos" asegur? Orrico, agregando que fundamentalmente el ex mandatario Julio Mar?a Sanguinetti "actu? de mala fe al interpretar la Ley de Caducidad d?ndole un alcance que ?sta no posee".
Para el diputado de Asamblea Uruguay la Ley de Caducidad no debe quedar sin efecto "y si se deroga tendr? un efecto meramente simb?lico porque ya est? incluida en el ordenamiento jur?dico, en la medida en que sus efectos ya tuvieron lugar y no son susceptibles de hacerlos retroceder" aunque subray? que los raptos de menores y los cr?menes cometidos fuera del pa?s "nunca debieron estar incluidos en la normativa" y sus responsables ser juzgados.

Fuente: La republica
Realizado por Mal_fica @ 19:36  | Actualidad uruguaya
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios