Viernes, 29 de septiembre de 2006
PROCESARON Y EMBARGARON A DE LA RUA Y A CAVALLO POR EL MEGACANJE DE LA DEUDA


?A sabiendas de que generar?a un perjuicio?

El juez Ballestero encontr? al ex presidente y al ex ministro culpables de fraude contra el Estado y los embarg? por 30 millones de pesos. La medida tambi?n alcanz? a Daniel Marx y Jorge Baldrich, ex funcionarios de Econom?a. Seg?n los peritos de la causa, los ?nicos beneficiarios del canje fueron los bancos que intervinieron.

ImagenImagen
De la Rua y Cavallo

Por Laura Vales
Pagina 12

La Justicia federal proces? a Fernando de la R?a y a Domingo Cavallo al encontrarlos culpables de fraude contra el Estado por el megacanje, el cambio de bonos de la deuda externa realizado en junio de 2001. La operaci?n, que el gobierno de la Alianza present? como una medida para traer alivio a la crisis econ?mica del pa?s, increment? en realidad la deuda en cincuenta y cinco mil millones de d?lares, seg?n concluyeron los peritos del caso. Los expertos contables se?alaron adem?s que los ?nicos beneficiarios claros del programa fueron los bancos que participaron de la operaci?n, que cobraron una comisi?n de ciento cincuenta millones de d?lares por hacer pr?cticamente nada, ya que cambiaron papeles que ya ten?an en su cartera de inversi?n. ?El megacanje fue gestado con el fin de favorecer intereses distintos a los del Estado nacional?, sostuvo el fallo.


Los procesamientos fueron dictados por el juez federal Jorge Ballestero, quien sostuvo que el ex presidente y el ex ministro de Econom?a impulsaron el megacanje ?a sabiendas de que se generar?a un perjuicio para las arcas p?blicas?. Aunque con un embargo sobre sus bienes de 30 millones de pesos, De la R?a y Cavallo podr?n esperar el inicio del juicio oral en libertad, ya que el magistrado no les dict? prisi?n preventiva. La denuncia inicial hab?a sido presentada por el ARI cinco a?os atr?s (ver aparte).

Otros dos ex colaboradores del ex ministro, el ex secretario de Finanzas Daniel Marx y el ex secretario de Hacienda Jorge Baldrich, fueron tambi?n procesados por fraude, que en todos los casos se defini? como ?agravado? por la condici?n de funcionarios p?blicos de los acusados. A Marx y Baldrich se les fijaron embargos por 25 y 10 millones respectivamente. En la misma resoluci?n, el juez dict? la falta de m?rito para Horacio Tom?s Liendo.

El camino de la deuda

De la R?a hab?a sido llamado a indagatoria en Tribunales el 12 de septiembre pasado. Sentado frente al juez ?un magistrado no especialmente agresivo en esta causa, si se considera que le dict? a Cavallo una falta de m?rito en 2002, por lo que recibi? un llamado de atenci?n de la C?mara de Apelaciones para que profundizara la investigaci?n?, el ex presidente argument? que desde el mismo d?a que entr? a la Casa Rosada ?estaba todo en ruinas? y que lo ?nico posible era reestructurar la deuda. Por otra parte, agreg?, el megacanje deb?a ser visto como un ?acto pol?tico?econ?mico? destinado a evitar el default y no ?como un hecho il?cito?.

En el fallo, Ballestero record? la historia de la operaci?n econ?mica. Cit? el trabajo de los peritos oficiales designados por el fiscal Federico Delgado: Alfredo Eric Calcagno, Eduardo Conesa, Eduardo Melinsky y Jorge Schvarzer. El racconto tiene su punto de partida en 1999 cuando, luego de la devaluaci?n brasile?a, Carlos Menem vendi? al Estado espa?ol el 20 por ciento de las acciones de YPF que eran propiedad argentina, ?en un esfuerzo desesperado por estirar la vigencia de la convertibilidad?. As?, al asumir la Alianza ?la sobrevaluaci?n cambiaria continu?, pero el endeudamiento externo? no era suficiente para reactivar, ?lo cual llev? a que en el 2001 la capacidad crediticia del pa?s estuviera colmada?.

Seg?n un informe del Banco Mundial mencionado por los peritos, ya en 2000 la Argentina era el pa?s m?s endeudado del planeta. A comienzos de ese a?o ?se sab?a que deber?an obtenerse cr?ditos por 26 mil millones de d?lares para ?gestionar? la deuda?, pero los bancos internacionales se negaban a conceder nuevos pr?stamos. En diciembre se anunci? un acuerdo con los acreedores para obtener una suma cercana a los 40 mil millones, en lo que se promocion? como ?el blindaje?. Sin embargo, los fondos no llegaron ?en las magnitudes esperadas ni en las fechas deseadas?, de modo que se acerc? el momento de la ?crisis de liquidez? con un gobierno que no pod?a conseguir nuevos cr?ditos.

?Fue en ese momento ?record? el juez que indicaron los peritos? cuando David Mulford propuso p?blicamente un ?canje voluntario? de la deuda argentina.? Esto alert? a los acreedores sobre las dificultades que enfrentaba el pa?s. El gobierno, concluy? Ballestero, ?se vio obligado a adoptar de inmediato alguna medida, comenzando el proceso del megacanje?.

Los da?os

El canje de deuda posterg? el pago de 15 mil millones de d?lares por cinco a?os, hasta 2005. Sin embargo, la investigaci?n judicial estableci? que:

- Produjo un gran perjuicio para la Argentina, ya que aument? la deuda externa en 55 mil millones de d?lares

- Se pagaron 150 millones de d?lares a los bancos. Seg?n los peritos, el megacanje se realiz? ?con el prop?sito de posibilitar el cobro de las comisiones?. Para probarlo, se?alaron que unos meses m?s tarde se realiz? un nuevo canje sin pagar comisiones. Vale recordar que en su momento, la fiscal?a investig? una denuncia que atribuye a Cavallo el cobro de sobornos por 15 millones de d?lares.

- Existen elementos para sospechar que no se est? frente a una decisi?n de pol?tica econ?mica equivocada por parte de De la R?a y Cavallo. Creer eso ?ser?a cuanto menos ingenuo de mi parte?, sostuvo en el fallo Ballestero. ?Es posible sostener, con la certeza que etapa procesal requiere, que los imputados obraron con absoluta conciencia de que actuaban en perjuicio de los intereses nacionales.?

El turno de los bancos

Tras conocer el fallo, De la R?a dijo que se trataba de una ?maniobra pol?tica?. El ex presidente calific? de ?asombroso? al contenido del procesamiento. ?Ballestero no mir? mi declaraci?n ni practic? las pruebas pedidas?, por lo que ?lo evidente es la maniobra pol?tica?, sostuvo.

Domingo Cavallo dijo, por su parte, que ?la decisi?n del juez? le parec?a ?absurda?. El ex ministro est? en Buenos Aires desde hace pocos d?as y no est? seguro de quedarse por mucho tiempo, dijeron sus allegados. Posiblemente vuelva al exterior la semana que viene. Ayer, carg? adem?s contra Ra?l Alfons?n y Eduardo Duhalde, a quienes acus? de haber dado ?un golpe institucional para sacarnos a De la R?a y a m? del gobierno y frustrar la ?ltima etapa de la reestructuraci?n de la deuda?.

La lista de bancos investigados por la operaci?n incluye al Galicia, R?o?Santander, BBVA Franc?s, Cr?dit Suisse First Boston Corporation, HSBS Bank Argentina, JP Morgan Securities y Salomon Smith Barney. Los directivos de esas entidades ya fueron citados a declarar en audiencias fijadas hasta el 25 de octubre. Deber?n explicar c?mo se arm? la arquitectura financiera de una operaci?n que, lejos de aliviar la situaci?n financiera, la hizo m?s agobiante y perjudicial.
Realizado por Mal_fica @ 19:43  | Actuld. latinoamericana
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios