Fuentes (en verdad son casi-textuales): Ultimas noticias, El pais y El espectador

El ex ministro de Turismo, Pedro Bordaberry, hijo del dictador Juan María Bordaberry y el senador Rafael Michelini, hijo del asesinado senador Zelman Michellini protagonizaron anoche un durísimo debate frente a las cámaras de televisión, al punto que más de una vez dio la sensación de que hasta podrían irse a las manos.

El debate que se dio en el programa Zona Urbana, donde debatieron el ex ministro de Turismo Pedro Bordaberry y el senador Rafael Michelini, tuvo 14,5 puntos de rating promedio, según la medición de Ibope. Esto supone una audiencia de 174.000 personas. El pico de televidentes, en el momento más caliente de la discusión, se dio sobre las 23.16 horas y fue de 21,3 puntos. El rating promedio del programa más visto en la televisión montevideana es de 15 puntos.

Treinta años después, los hijos de dos figuras políticas enfrentadas en la década de los 70, reeditaron esa confrontación, esta vez en defensa de sus padres y sus circunstancias, con exacerbada pasión.

El episodio –no muy común en nuestras pantallas- tuvo lugar despues que se desarrollara una nota a Bordaberry en la que presentó dos cintas grabadas de conversaciones privadas que había mantenido justamente con Michelini y con el secretario de la Presidencia de la República, Gonzalo Fernández. El objetivo del ex dirigente quincista era demostrar, a través de dichas grabaciones, la inocencia de su padre, Juan María Bordaberry, en las causas que le sigue la Justicia por los asesinatos de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz.

Bordaberry dijo que “el último año de mi vida lo pasé investigando sobre la muerte de Michelini y Gutiérrez Ruiz, busqué testimonios y documentos para ayudar a mi padre. Esa es mi prioridad, por encima de cualquier costo político”.

En la ocasión no estaba prevista la presencia de Rafael Michelini pero el senador, al enterarse de que Bordaberry divulgaría grabaciones de sus conversaciones con él, llamó telefónicamente al Canal para decir que quería hacerse presente en el estudio, lo que fue aceptado por el propio Bordaberry y por el conductor del programa, Ignacio Álvarez.

En la grabación –realizada sin conocimiento de Michelini-, éste reconocía que Juan María Bordaberry no había ordenado la muerte de su padre. “Yo no creo que tu viejo emprendiera acción contra papá, estoy convencido” dijo.

Al presentarse en el estudio, y tras escuchar la grabación, visiblemente molesto con la actitud que había tenido Pedro Bordaberry, Michelini le dijo que usaba “los mismos mecanismos de la dictadura”.“Pensé que el hijo iba a ser diferente al padre”, agregó.

“Un desecho de virtudes Bordaberry...Un desecho de virtudes. Ahora, hay que cargar con un padre que fue dictador. Es difícil”, ironizó Michelini.

Y Bordaberry respondió: “¿Sabe qué? Es peor cargar con acusaciones injustas. Miente para meter presos para así lucrar con la muerte de su padre. Usted es un inmoral. Hace 20 años que es un inmoral. Está lucrando con la muerte de su padre” y continuo: “Faltaste a la verdad. Mentiste en el juzgado y ahora públicamente todo el mundo sabe que sos un mentiroso. ¡Mentiroso!... Acusando a un inocente, senador de la República... !Tendrías que tener vergüenza! Vergüenza de lo que hiciste. Senador... Le mentiste a la gente. Acusaste a un inocente de algo que no hizo. ¿Te das cuenta?”.

Inmediatamente Michelini precisó que “la doctora Hebe Martínez representa a las dos familias (Michelini y Gutiérrez Ruiz) y tiene la convicción de que (Juan María) Bordaberry tiene responsabilidad en los hechos. Yo tengo convicción de que el dictador Bordaberry, que tiene otros crímenes sobre sus espaldas, no quería cargarse este tema”.

A esto siguió el comentario de Michelini: “Fue una dictadura dura. Ojalá usted hubiera estado un minuto con Gavazzo”.

Así, los tonos se fueron elevando, al punto de que Álvarez tuvo que apagar los micrófonos de los dos invitados e ir a la pausa no pautada.

Pero al regreso, el clima siguió siendo tenso.

OSVALDO FORESE

Gonzalo Fernández, en la grabación que realizó Bordaberry de su conversación con él, acusó al argentino Osvaldo “Paqui” Forese del asesinato de Michelini y Gutiérrez Ruiz. “El que mató a Michelini y Gutiérrez Ruiz es el ‘Paqui`Forese, uno que le llamaban el “Oso Paqui”, que era un paramilitar o parapolicial de la banda de Aníbal Gordon. Es así. Iban por las libras esterlinas de Mailhos, que se decía que tenía el Toba y por guita que pudiera tener Zelmar del MLN”, dice Fernández.



Reacciones

Esta mañana, Matilde Rodríguez, viuda de Gutiérrez Ruiz, dijo a En Perspectiva que lo ocurrido ayer hay que verlo en el contexto de una arremetida de la defensa de Juan María Bordaberry.

Agregó que la discusión fue dolorosa, entre dos hijos que se acusan de cosas que no debieran acusarse. Las investigaciones y la dilucidación de los hechos las hará el Poder Judicial, señaló.

Rodríguez comentó algunos puntos que Pedro Bordaberry manejó ayer:

“El haber reconocido que el famoso alias “Oso” Paqui, Osvaldo Forese, entró a mi casa no amerita decir que estoy validando la versión de que Paqui mató a Zelmar y al “Toba”. Entró a mi casa tres días antes en un operativo secuestro que, ya se sabe por documentación y demás, fue hecho por la banda de Aníbal Gordon, una banda parapolicial. (...) Eran mercenarios que se contrataban para distintos momentos de un operativo criminal, en ese caso era el secuestro, y tres días después ocurrió la muerte. Yo no voy a deducir por eso ( si bien Osvaldo Forese derribó la puerta de mi casa) que él fue el que mató. Además no cambia nada. Puede haber sido Osvaldo Forese o cualquiera de estos parapoliciales a quienes en determinado momento se les daba la orden de matar. Ellos no actuaban por iniciativa propia”.

Rodríguez afirmó que no fue informada por Gonzalo Fernández de su convicción sobre quién mató a Michelini y Gutiérrez Ruiz o sobre que los motivos fueron económicos. Agregó que en alguna conversación informal con algún familiar suyo, Fernández dijo creer que “Paqui” mató a Michelini y Gutiérrez Ruiz.

Para Matilde Rodríguez, se trata de un operativo enmarcado en un contexto político, por lo que no hace la diferencia conocer a quien haya disparado el arma. Y agregó que existe responsabilidad institucional de Juan María Bordaberry.

“Entiendo a Rafael –hemos conversado tanto–...Le habrá querido decir: “Yo no creo que tu viejo haya dicho: ‘Che, secuestren al Toba y a Zelmar y mátenlos’”. Es distinta la cosa. Pero teóricamente él era el jefe de las Fuerzas Armadas en Uruguay. Era el dictador, como se dijo ayer. No podía ignorar que estaban sucediendo tantas cosas. En el mejor de los casos, el delito es de omisión”.

Ayer, Pedro Bordaberry dio a entender que Matilde ocultó haber reconocido a Forese. Esta mañana, Matilde negó eso y dijo que ese reconocimiento consta en las actuaciones de la comisión investigadora parlamentaria del año 1985 cuyas actuaciones fueron derivadas a la Justicia.


"Se vuelve a radicalizar a los uruguayos"

Por su parte, Carlos Ramela, representante del ex presidente Jorge Batlle en la Comisión para la Paz, dijo que se quedó con una sensación de tristeza y frustración al ver cómo el país -en función del mal manejo que ha hecho este gobierno del tema derechos humanos- vuelve a radicalizar a los uruguayos.

Ramela agregó que todo el mundo -por lo bajo- acepta que una cosa son las responsabilidades de Bordaberry dictador y otra es que tenga responsabilidad penal en los asesinatos.

“Mi convicción es la misma que tiene el doctor Gonzalo Fernández. Es la que nos hicimos durante años de hablar de estos temas: que lo que pudo ser la muerte de Michelini y Gutiérrez Ruiz fue un tema básicamente argentino en el que las autoridades uruguayas, sobre todo las autoridades políticas del gobierno, no tuvieron intervención. No tengo elementos para dar un fallo. No conozco la causa en detalle, pero en materia penal se es inocente hasta que se pruebe lo contrario”, sostuvo.

Ramela también dijo que hay una utilización política absolutamente despreciable del tema y fue directamente contra el senador Rafael Michelini: “Lamentablemente, más allá del dolor humano y sincero que pueda tener toda la familia Michelini, Rafael Michelini utiliza este tema políticamente. Rafael Michelini tiene la convicción de que Bordaberry no tiene responsabilidad penal en este tema. Lo sabemos todos los que hemos estado vinculados con esto desde hace muchísimos años”.

Ramela rechazó el procedimiento de las grabaciones, aunque dijo comprender el estado de Pedro Bordaberry.



Martínez Burlé: grabaciones son "bombitas de humo"

La abogada que lleva la causa en contra del ex presidente Juan María Bordaberry, señaló hoy que el fallo judicial no se definirá en un programa de televisión.

Hebe Martínez Burlé respondió así al debate que protagonizaron ayer el ex ministro de Turismo, Pedro Bordaberry (también hijo del ex presidente) con el senador oficialista Rafael Michelini (hijo del asesinado Zelmar Michelini) en los estudios de canal 10.

En diálogo con radio Carve, Martínez Burlé destacó que "sin dudas" las autoridades de la época están detrás de los asesinatos de los legisladores Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, ocurridos en Buenos Aires en 1976.

Para la abogada las acciones del gobierno uruguayo durante el traslado y sepelio de los cuerpos demuestran claramente cuál era la posición de Juan María Bordaberry.

Además Burlé señaló que las grabaciones presentadas ayer por el ex ministro de Turismo, a las que calificó como "bombitas de humo", no tienen incidencia en la resolución final de la justicia y sólo representan un recurso desesperado por parte de Pedro Bordaberry.