jueves, 19 de octubre de 2006
Extraido de Bbc mundo

Sin acuerdo, ONU entra en receso

La pulseada entre Guatemala y Venezuela para ocupar un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU entró en un receso de cinco días, ya que sucesivas votaciones este jueves no lograron producir un resultado final.

Fueron 13 votaciones las que se agregaron este jueves a las 22 que se habían llevado a cabo el lunes y martes, en las que Guatemala se impuso por sobre Venezuela en todas menos en una de las rondas, pero nunca alcanzó la mayoría calificada para ocupar el asiento por primera vez en la historia.

Pero pese a la fatiga y las negociaciones entre los países miembros de la ONU, ni Guatemala -apoyada por Estados Unidos- ni Venezuela, que hizo campaña con un fuerte discurso antiimperialista, se muestran dispuestas a abandonar la carrera, que continuará el próximo miércoles.


Insistencia


"Nosotros seguimos dando la batalla", dijo en declaraciones al colaborador de la BBC Luis Sarmiento el canciller guatemalteco Gert Rosenthal. "Tenemos muchos más motivos para mantenernos que Venezuela".

Sin embargo, Rosenthal admitió que su país estaría dispuesto a ceder su candidatura y apoyar a un tercer candidato si no se logra alcanzar un resultado en las futuras votaciones.

"Si persiste esta situación por un tiempo prolongado, no nos quedará otro remedio", explicó Rosenthal.


"Chantaje"

Por su parte, Venezuela también se muestra reticente a abandonar su esfuerzo.

En una entrevista con Luis Sarmiento, el embajador de Venezuela en la ONU, Francisco Arias Cárdenas, dijo que el deseo de su país de formar parte del Consejo se mantiene incólume.

"Nosotros dentro (del Consejo) vamos a ser una voz independiente, vamos a ser una voz de balance, por eso es que no nos han querido y han presionado tanto", explicó.

Cárdenas también admitió que probablemente haya que llegar a una posición de consenso.

"No estamos cerrados a nada, pero nosotros lo que no podemos es dejar de decir que la nuestra es una posición de principios", dijo.

Que Venezuela abandone la carrera sería, según Cárdenas, una admisión de que "Estados Unidos tiene toda la fuerza por la presión, por el dinero y por el chantaje".


Sin resultados

Una reunión que sostuvo el Grupo de Latinoamérica y el Caribe (GRULAC) este miércoles para buscar una salida al punto muerto diplomático terminó sin acuerdos concretos.

Las jornadas son agotadoras. Hasta ahora se han realizado 35 rondas de votación que fluctúan entre 10 y 15 minutos cada una. En ellas participan los 192 miembros de la Asamblea General. El ganador debe aglutinar al menos 128 votos, es decir, dos tercios del total.

Para ello, los diplomáticos de ambos lados se han dedicado a hacer un cabildeo incansable, desde conversaciones formales hasta tácticas más ligeras como repartir de chocolates y brazaletes entre los miembros de la ONU.


Apoyos

Durante el día, el presidente guatemalteco, Oscar Berger, afirmó en declaraciones periodísticas que ha pedido a sus colegas de Ecuador, Perú y Chile que no se abstengan en la votación y que apoyen la candidatura de su país.

Hasta ahora, Guatemala ha ganado 34 de las 35 rondas (en una empataron), sin embargo no ha obtenido los votos suficientes para ganar el asiento.

Lo cierto es que el continente se percibe dividido y cada vez parece cobrar más la fuerza la necesidad de buscar un candidato de consenso que sea capaz de aplacar las pugnas entre una Venezuela cuya bandera es ganar para "oponerse al imperialismo" y Guatemala, que cuenta con el respaldo de EE.UU. y cuya ambición es ocupar un asiento que nunca ha tenido.

Sin embargo, para llegar a un consenso se necesita el respaldo de ambos candidatos.

En el primer día de votaciones salieron al ruedo México y Cuba como candidatos de consenso, pero los esfuerzos no fueron suficientes y cada uno recibió sólo un voto.




Uruguay

Aunque la Bbc no nos mencione, la opcion de Uruguay como miembro de concenso es una posibilidad que se esta manejando en nuestro querido paisito

Extraido de La republica

La posibilidad de que Uruguay acceda a un lugar temporario en el Consejo de Seguridad de la ONU, organismo que integró por última vez en 1965, ya generó en nuestro país un encendido debate político.

Entre las posiblidades de concenso, ayer, uno de los países más mencionados es Uruguay, aunque el puesto oscila también entre Costa Rica y República Dominicana, luego de la negativa de Panamá.

Desde el gobierno uruguayo, la posibilidad de acceder a un cargo en dicho organismo no es vista con desagrado. La vicecanciller Belela Herrera reafirmó que Uruguay sigue apoyando la candidatura de Venezuela, aunque indicó que sólo aceptará su postulación en caso de que Venezuela y Guatemala hagan un pedido conjunto a Uruguay y además haya unanimidad en el Mercosur para respaldar la candidatura.

Por su parte, el canciller Reinaldo Gargano dijo que es un "honor" que Uruguay "sea mencionado para destrabar la situación".

Desde la oposición, en tanto, surgieron distintas visiones. Mientras el Partido Nacional reclamó al gobierno que aproveche la posibilidad de integrar el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Partido Colorado tiene dudas.

Para el ex presidente, senador y líder del Foro Batllista, Julio María Sanguinetti, dijo que "honestamente dudamos, porque por un lado es un honor, un acto de relevancia para el país, y también es un acto de compromiso, porque después uno termina prisionero de los intereses de los grandes, en un juego que no siempre es el propio".

En cambio, el senador de Alianza Nacional, el ex canciller Sergio Abreu evaluó como muy positiva la posibilidad y alentó al gobierno a aprovechar la posibilidad. "Para Uruguay es muy importante, porque la última vez que fuimos miembros del Consejo de Seguridad, en 1965, incorporó el principio de la no intervención en los asuntos internos de los Estados en el Derecho Internacional, y combatió en forma muy activa la intervención de los Estados Unidos en Santo Domingo, donde el Partido Nacional, en aquella oportunidad, levantó la bandera de la no intervención".

Abreu manifestó que en caso de haber sido miembro del Consejo de Seguridad, "Uruguay podría haber votado negativamente sobre la última intervención de Estados Unidos en Irak".

Finalmente sugirió que "Uruguay lo que tiene que hacer es levantar su voz, volver a ser respetado internacionalmente y hacer jugar en el ámbito regional sus principios".
Realizado por Mal_fica @ 22:33  | Actuld. latinoamericana
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Realizado por Anonimo
lunes, 23 de octubre de 2006 | 4:17
Los blancos siempre con la primera idiotez que les
viene a la mente, asi les fue.
Cambiemos primero el tribunal de cuentas, la corte electoral, designemos a la fiscal de corte.
Y ahora quieren que estemos en el consejo de seguridad de las naciones unidas ????
Para que manga de pelotudos sino nos ponemos de acuerdo en lo nuestro.
El cejas fue mucho mas prudente que el loco abreu.