SCJ admitió recurso en caso de militares

Ultimas noticias

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) admitió el recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 5 de la ley de Amnistía presentado por la defensa de seis de los militares y policías procesados por violaciones a los Derechos Humanos.

El recurso había sido interpuesto por los abogados Germán Amondarain y Julio Suárez Franco, representantes de Gilberto Vázquez, Jorge Silveira, Luis Maurente, Ernesto Ramas, Ricardo Medina y José Sande, luego que el juez Luis Charles procesara a los oficiales por los delitos de privación de libertad y asociación para delinquir.

Al tiempo que apelaron el procesamiento, los abogados insistieron con el recurso de inconstitucionalidad que no había sido admitido a comienzos de setiembre por los ministros de la SCJ, cuando aún Charles no se había pronunciado sobre el pedido de procesamiento.

Pese a esta negativa de la corporación, Amondarain y Suárez Franco reiteraron el escrito en razón de que los ministros habían dejado abierta la posibilidad de interponer la excepción de inconstitucionalidad en otra etapa del proceso.

La decisión de admitir el recurso, a cargo de la secretaría de la SCJ, tuvo en cuenta los aspectos formales y no el fondo del asunto.

Ahora se notificará a la defensa de los militares y posteriormente pasará a la encargada de la Fiscalía de Corte, Mirtha Guianze, que tendrá 20 días para emitir su pronunciamiento. Cabe recordar que Guianze fue la fiscal que entendió en el caso.

Una vez finalizado este proceso, el recurso será analizado por cada uno de los cinco ministros en forma sucesiva, los que poseerán 20 días cada uno, y luego 20 días más para la redacción final de la decisión, lo que se estima sucederá en 2007.

Los abogados opinan que el artículo 5 de la ley de Amnistía viola el principio de igualdad ante la ley consagrado por la Constitución porque "da el perdón para un sector y no para otro".

Por su parte, otra copia del expediente se encuentra en el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2° turno para analizar los procesamientos de José Nino Gavazzo y Ricardo Arab, que no presentaron la inconstitucionalidad.