Cuando salen estas noticias como la que salio el 28/11 a uno le da gracia que dgan que en el gobierno colorado no hubo corrupcion...

En el ente estatal antel se encontraron grandes irregularidades y sin duda la pasada administracion colorado curro con los contratos de obra y la publicidad al igual que hicieron varios intendentes y en otros entes estatales...


Después del BHU, Investigadora destapó otra olla, ahora en Antel

La republica

La Comisión parlamentaria que investiga gastos e inversiones de las empresas del Estado durante el pasado gobierno colorado volvió a detectar serias irregularidades administrativas, ahora en Antel.

Donaciones indiscriminadas, gastos de publicidad en empresas que no eran del ramo de la comunicación, como el Arzobispado de Montevideo, y funcionarios que habían sido cesados pero que sin embargo siguieron en funciones durante años son algunas de las perlas de un larguísimo collar que recién comienzan a verse.

A casi un año de haber comenzado sus trabajos y de haber dedicado casi todo este tiempo a investigar la gestión en el Banco Hipotecario del Uruguay, la Comisión parlamentaria inició la semana pasada a desentrañar la madeja de Antel durante las administraciones que se sucedieron entre el año 2000 y 2005.

El jueves pasado concurrieron al parlamento la presidenta, María Simón, y el vicepresidente, Edgardo Carvalho.

Allí relataron que en la labor de los pasados directorios se detectaron contrataciones de personal bajo el rótulo de "contratos de obra" en forma ilegal y excesiva, donaciones indiscriminadas a instituciones deportivas y religiosas e inversiones en publicidad en empresas que nada tenían que ver con la comunicación, como, por ejemplo, un puesto de venta de frutas y verduras y el Arzobispado capitalino.

El vicepresidente Carvalho dijo que existen dos casos de contratos de obra que pasaron a la Justicia Penal. "Uno de ellos refiere a asesoramiento para la implantación de un plan de salud ocupacional, y el otro a asesoramiento en cuanto a la definición de la imagen corporativa de Antel. Eso son los dos casos", sostuvo.

Otra auditoría fue dispuesta a raíz de la contratación de operadores por temporada. "Cuando nos vimos abocados a la necesidad de designarlos para la temporada 2005-2006 y comprobamos que los procedimientos que se habían seguido en los períodos anteriores para la contratación de este personal no se ajustaban a la normativa legal, determinamos que se efectuara una auditoría, que llegó a varias conclusiones. La primera fue que la contratación del personal zafral no se había realizado mediante llamado público abierto, según lo ordenado por la ley. La segunda fue que en ningún caso se había contado con autorización preceptiva por parte del Poder Ejecutivo para celebrar estos contratos, tal como exige la ley. La tercera conclusión fue que cien de las personas contratadas como operadores zafrales por temporada, terminada la temporada continuaron desempeñando funciones en forma permanente en la administración: la cuarta parte de ellos siguió prestando funciones como adscriptos al directorio", relató Carvalho.

El tercer caso por el cual se remitieron antecedentes a la Justicia se refiere al de un funcionario de una sucursal de Antel del interior, quien habría cometido serias irregularidades financieras.

"Se había completado el trámite sumarial, tanto por la Asesoría Sumarial de Antel como por la Oficina Nacional del Servicio Civil y ambos aconsejaron la destitución del funcionario; el expediente elevado al directorio con fecha 24 de abril de 1997 estuvo más de siete años y algunos meses en la órbita del Directorio de Antel, hasta el 23 de febrero de 2005", contó Carvalho.

"Quiere decir que un expediente sumarial abierto a raíz de irregularidades en el manejo de fondos de la empresa pública había sido retenido en la órbita del directorio de Antel durante siete años y diez meses, sin adoptarse resolución alguna".


La publicidad en manos de Dios

Un capítulo relevante fue el dinero en publicidad invertido por Antel durante 2000 y 2005. Desde 2000 a 2004, la asignación en publicidad fue de U$S 783.337 y de $ 3:852.628 a títulos de publicidad. Esto fue asignado directamente por el Directorio, señalaron los jerarcas. Las decisiones eran adoptabas directamente por el directorio del ente aunque no se especifica el nombre del jerarca que ­según las auditorías­ recomendó y ejecutó pautas publicitarias en el Arzobispado de Montevideo y en las firmas Alipa SRL, que figura como compra y venta de frutas y verduras y kiosco; Break Time Limitada, cuyo objeto social es industrializar y comercializar en todas sus formas mercaderías y arrendar bienes y servicios. También figuran las empresas Clínica del Automóvil Limitada, tapicería industrial; Grupo Texsur SRL; Holding ABC medios, informática y servicios de Internet; Liten Limitada, artículos de bazar, ferretería, venta y colocación de moquetes; algunas empresas vinculadas con despachantes de aduanas; Pipe's Limitada, gimnasio; Serac Limitada, otra administradora de propiedades; Sobresaliente Limitada, servicios para fiestas; Solderplast Limitada, soldadura plástica, matri- cería, pintura y estampado; Studio SRL, compra y venta, distribución, importación y exportación. "Me cuesta mucho asociar la asignación de publicidad con la naturaleza jurídica de estas empresas", dijo en la Comisión la presidenta de Antel, María Simón.


"Chanta 4", el club de bochas favorecido

En cuanto al rubro "donaciones", al igual que lo detectado en el caso del BHU, la Comisión investigadora detectó regalías a instituciones deportivas, religiosas y de actividades variopintas.

Algunos de los beneficiarios de donaciones de Antel figuran la organización Vida Nueva Uruguay, el Centro de Promoción de la Dignidad Humana, el Instituto de las Hermanas de Nuestra Señora del Perpetuo Socorro, la Comisión Organizadora de Fiestas de Colonia Valdense, el Club Ciclista Sauce, el Club de Pesca y Náutica La Saeta, el Grupo de Jóvenes Rurales de Canelones, la compañía musical Sensaciones, la Comisión de Organización del 5° Campeonato Mundial de Pelota Vasca en Trinquete, el Club Uruguayo de Tarjetas Telefónicas, el Centro Educativo de Igualdad, en Piriápolis, el Carrasco Polo, Lagomar Country Club, la Intendencia Municipal de Rivera, la Fundación Certamen Federico Chopin del Mercosur, la asociación civil Providencia, el Colegio Sagrada Familia, la Asociación de Graduados de Universidades Británicas, y al Club de Bochas Chanta 4.

La Comisión Investigadora no sesionará esta semana y estará pendiente de más información requerida al actual directorio del ente de las telecomunicaciones.