Domingo, 11 de noviembre de 2007
Nada he comentado sobre la cumbre porque mas alla de algun altercado papelero o de alguna otra ?ndole nada me habia llamado especialmente la atenci?n pero que seria de las cumbres sin la nota de color, y q' seria de una cumbre iberoamericana (sudamericana, del Mercosur, o cualquiera similar) si el protagonista no fuera Hugo Ch?vez Fr?as, esta vez contra su par espa?ol Zapatero, con el rey Juan Carlos y como aliado a Ortega (Nicaragua), ahhh, y a la pobre Bachelet intentando mediar.

Para los despistados (aunque con el bardo que se armo, no creo q haya muchos), el problema surgi? cuando Chavez catalogo a Aznar de "fascista", pensamiento con el cual estoy de acuerdo, y no voy a seguir diciendo lo que creo de el (Aznar), porque no es necesario todos sabemos q' clase de basura es (o eso espero).
Esta afirmaci?n ya hab?a sido realizada y Chavez la volvi? a hacer, Zapatero lo interrumpi? diciendo que "se puede estar en los ant?podas de una posici?n ideol?gica y no ser? yo quien est? cerca de las ideas de Aznar, pero fue elegido por los espa?oles, y exijo ese respeto", a lo que Chavez respondi? con razones que Aznar no hab?a tenido ese respeto con el.
Y esto mas all? de parecer una pelea de ni?os, es asi Zapatero q si de algo no se le puede tachar es de pol?ticamente incorrecto porque fue hiper-diplom?tico, pidi? respeto por un ex-presidente, idea q' seria buena que tomara no solo Chavez sino el mismo Aznar.
La cosa es que todo respetuoso Zapatero intento hablar pero al puro estilo Chavez, empez? el discurso (con el cual comparto en lineas grales. pero me parece desubicado en el momento) y ah? mientras Zapatero ped?a la palabra y Chavez despotricaba, el rey se saco de casillas y mando un "porque no te callas".
Y ah? paro el relato, primero tengo que decir que el rey mas all? de no ser santo de mi devoci?n ni nada por el estilo y de que me parezca totalmente rid?culo que sigan existiendo aunque sea solo casi de papel monarqu?as y por lo tanto que es rid?culo que participe en las cumbres, que voy a dejar de lado todo eso, me pareci? que se desubico pero ta ya fue, se salio de casillas.
La cosa es que ta las cosas se caldearon pero Bachelet participo y todo parec?a que quedaba en el anecdotario.

Hasta que Bachelet pidiendo que solo hablara tres minutos le cedi? la palabra a Ortega, quien no solo dijo que era rid?culo, el control de tiempo sino injusto y cedio una parte de su tiempo a Chavez y despu?s hablo para despotricar contra las empresas espa?olas y el rey no lo aguanto mas y se fue.

Al cabo de unos minutos, y a petici?n de la anfitriona, Bachelet, el rey regres? a la sala.

En conclusi?n, el rey se salio de casillas y no actuo bien, pero ta' en realidad a quien mierda le importa un tipo que no tendria que ni siquiera estar ahi.
Zapatero y Bachelet dieron lecciones de moderacion y ser pol?ticamente correcto, dedito pa' arriba.
Chavez y Ortega dijeron verdades pero no de la forma ni en el momento adecuado y q' se le va a hacer sino fueran asi, no serian tan famosos.

Nota: Despu?s de lo sucedido, el vicepresidente cubano apoyo a Chavez y el peruano se solidarizo con el rey; Zapatero dijo que esperaba que fuera la ultima vez que alguien hacie lo que hizo Chavez y Chavez que el no estaba hablando con el rey que ademas no tiene derecho a mandar callarlo, que los dos eran jefes de estado pero que el era electo no como el rey, que no tenia nada que responderle y que estaba muy contento y termino parafraseando a mi amado procer (Artigas) diciendo "Con mi verdad no debo ni temo" (le dio un peque?o toque, cambiendo "la verdad" por "mi verdad" pero ta, gajes del ego, perdon, digo del oficio).
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios