Mi?rcoles, 05 de diciembre de 2007
Hoy es como muchos medios han dicho, el dia D del Goyo Alvarez, quien ya a declarado pero en condicion de indagado, pero en la ma?ana de hoy, fue interrogado en calidad de indagado, y se le cerro cada vez mas el cerco, a el junto a los capitanes de nav?o Jorge Tr?ccoli y Juan Carlos Larcebeau.
Los tres fueron interrogados y hubieradn sido encarcelados; sino hubiera sido por como muchos prevenian, una medida adoptada por sus respectivas defensas de alegar inconstitucionalidad ante lo cual antes de todo, el caso ira a la Suprema, donde se sabe que demorara una semana por lo menos segun informo la propia Suprema Corte de Justicia y despues se vera lo que pasara, mientras confiar y esperar.
El Goyo y Larcebeau declararon, no asi Tr?ccoli quien se encuentra en el exterior y como era predecible manifestantes le tiraron agua y huevo a nuestro amado Goyito.
Del Goyo no es necesario decir de que se lo acusa y las pruebas, el fue durante mucho tiempo la cabeza (o una de las) del gobierno militar.
Los otros dos se ven comprometidos por sus propios camaradas quienes sostuvieron que eran ellos quienes hacian los viajes; ademas el caso de Tr?ccoli es muy particular ya que ademas de las decalraciones en su contra, el mismo se hecho la soga al cuello, al reconocer hace unos a?os, en un libro escrito por el mismo titulado "La Ira de Leviat?n", donde reconoce violaciones a los derechos humanos; obviamente el sin embargo se defendio intentando explicar sus viajes de forma que no le resultara comprometedora.

Respecto a el recurso, el abogado del Goyo declaro a Montevideo Portal que
"Interpuse un recurso de inconstitucionalidad porque considero que la ley de desaparici?n forzada de personas, que se aprob? reci?n en octubre del a?o pasado y se pretende a aplicar a hechos sucedidos 30 a?os atr?s, es abiertamente inconstitucional porque choca contra los derechos cardinales del derecho penal liberal que aprob? nuestro orden jur?dico, porque afecta el principio de legalidad, del debido proceso y la irretroactividad de la ley, que es un principio general. Las leyes penales que se crean no se pueden aplicar retroactivamente y eso es lo que est?n haciendo"; en cuanto a la irretroactividad de la ley, Curbelo fue consultado sobre la idea de que el delito de desaparici?n forzada "se est? cometiendo permanentemente", mientras no aparezcan restos: "Eso es una de los grandes disparates que se dicen, no puede haber delito permanente si no hay conducta permanente y si adem?s el agente de esa conducta no est? en condiciones de hacer cesar esa privaci?n de libertad".


Bonus
Y de paso caniazo, les traigo otra de Derehos Humanos pero ene este caso de Bs. As. donde Luis Patti fue procesado por los delitos de "privaci?n ilegal de la libertad doblemente agravada, imposici?n de tormento y allanamientos ilegales" en el marco de la causa que investiga los cr?menes cometidos en el ?rea de Campo de Mayo, siendo siete las victimas (Gast?n Goncalvez, Diego Muniz Barreto, Juan Jos? Fern?ndez y Carlos Soto; claro 7 por las que se lo acusan de cuantas mas sera responsable...) y le metieron un embargo de dos millones de pesos.

El caso de Patti me atrapo desde el primer momento porque nos mostro claramente como lo sucedido no es simplemente pasado, porque el mismo tipo que cometio tantas infamias durante la dictadura a?os despues con total impunidad fue intendente y probablemente hubiera llegado a ser representante nacional sino hubiera sido descubierto.

?Cuantos habra como el, y talvez muchos con mejor suerte?, esa es la gran pregunta.
Realizado por Mal_fica @ 18:19  | Actuld. latinoamericana
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios